『Halo』TVシリーズ第2シーズンには興味深い場面がいくつかあったが、『Fall of Reach』がたった1エピソードに限定されたことで、多くの疑問が生じる、その理由とは？
『Halo』TVシリーズ第2シーズンには興味深い場面がいくつかあったが、『Fall of Reach』がたった1エピソードに限定されたことで、多くの疑問が生じる、その理由とは？としていて、視聴率自体はよかったとしているので何故かという話ですね。
『Halo』TVシリーズ第2シーズンには興味深い場面がいくつかあったが、『Fall of Reach』（番組内では単に『リーチ』と題されている）がたった1エピソードに限定されたことで、多くの疑問（そして多くの説）が提起された。
今週のXboxポッドキャストで、この番組のエグゼクティブ・プロデューサーでマイクロソフトのベテランであるKiki Wolfkill氏は、パラマウントのストリーミング・サービスでHaloが大ヒットしているにもかかわらず、予算が限定的な放送に一役買っていることを認めた。以下は彼女のコメントである。
『リーチの戦いはまだ続いていて、私たちが正典から知っているように、実際には非常に長期にわたる戦いです。』
チームはまた、『戦いだけでなく 『他のテーマも 』『より深く 』探求したかったので、『リーチ』は代わりに番組の他のストーリーライン（注：シーズン2のネタバレあり）の 『動機付け 』に役立てられた。
そして『B』--私たちは戦い以上のものを探求したかった。人類にとってこのような重大な出来事が、人類レベルと個人レベルの両方において、皆にどのような影響を与えるのか？バナックで兄弟や家族を失ったことの影響とは？リズのような人物にはどんな影響があるのだろうか？そして同時に、『Halo』に存在する政治的陰謀をどう掘り下げていくのか・・・そういったことはすべて、もう少し掘り下げていく必要があるんだ・・・他のストーリーラインのモチベーションを高めるためにも、『Reach』での瞬間が必要だった.・・・でも、あれは本当にリングへのレースをキックオフするものなんだ。
視聴率がよかったのに予算がカットされたとして、扱いとしては理不尽ですよね。それ煽りがあったとして、エピソードが1つのみになってしまった経緯を語っていますね。