共和党と民主党を含む複数の国会議員が、最近、日本におけるプレイステーションとXboxの競争条件を公平にするよう働きかけました。政治家たちは、日本におけるソニーの商習慣が、マイクロソフトのゲーム機市場での競争を妨げており、貿易協定に違反する可能性があることを懸念
共和党と民主党を含む複数の国会議員が、最近、日本におけるプレイステーションとXboxの競争条件を公平にするよう働きかけました。政治家たちは、日本におけるソニーの商習慣が、マイクロソフトのゲーム機市場での競争を妨げており、貿易協定に違反する可能性があることを懸念
共和党と民主党を含む複数の国会議員が、最近、日本におけるプレイステーションとXboxの競争条件を公平にするよう働きかけました。政治家たちは、日本におけるソニーの商習慣が、マイクロソフトのゲーム機市場での競争を妨げており、貿易協定に違反する可能性があることを懸念しています。
Axiosが報じたように、Maria Cantwell上院議員は、貿易公聴会でKatherine Tai貿易代表にこの問題について質問し、その後10人の議員がTai氏とGina Raimondo商務長官に宛てた2通の書簡を提出し、いずれも行動を起こすよう求めました。
この2通の書簡のうち1通目は、共和党の4人の署名入りで、ソニーが同国の『ハイエンドゲーム機市場』で98％のシェアを持ち、日本のヒットゲームをXboxで発売しないように契約しており、太平洋の両側で独占禁止法に違反していると主張している。日本政府のソニーに対する効果的な不起訴政策は、米国の輸出にとって深刻な障壁となるようだ。『マイクロソフトや、世界的に販売されているが、こうした慣行によって日本での収益が落ち込んでいる多くの米国のゲーム開発者やパブリッシャーにとって、現実的な影響がある。』と書簡は説明している。
2番目の書簡は、6人の民主党議員によって書かれたもので、非常によく似た内容となっています。日米デジタル貿易協定について言及し、この条約が日本に対して『北米のデジタル製品に非差別的な待遇を与える』ことを求めていることを指摘しています。この条項には、もちろんゲームも含まれています。しかし、コンソールはこの貿易協定の保護対象にはならないかもしれません。
ソニーは数十年にわたり、日本ではマイクロソフトに対して大きな優位性を保ってきた。任天堂は当然ながら市場を支配しているが、少なくとも条約の条件では、Switchは『ハイエンド・コンソール』とはみなされない。一方、ソニーとマイクロソフトの競争は、日本でも常に熾烈を極めてきた。
これはもちろん、ソニーが独占禁止法規制当局に圧力をかけ、マイクロソフトによるアクティヴィジョン・ブリザードの買収（690億ドルという途方もない額の買収）を阻止したことを受けてのことである。ソニーは、マイクロソフトに対して、市場アクセスについて、特に『コール オブ デューティ』をめぐって、非常によく似た非難をしている。マイクロソフトの広報担当者であるDavid Cuddy氏は、『ソニーの反競争的な戦術は議論に値し、ビデオゲーム業界における公平な競争条件を確保するためにさらなる調査を歓迎する』と説明したが、同社がこの貿易紛争で議会と関わっていることについては、詳細を明らかにすることは控えた。
関連リンク
関連リンク
日本におけるXBOXは市場が小さかったため、あまり問題視していなかったのかもしれないですが、アクティビジョンブリザードの買収に伴い、にわかに焦点が集まった話になりそうですね。